沉默不是力量／TOTTORO

劉曉波先生和他的家人，因中國打壓，無法出席 12 月 10 日在挪威首都奧斯陸 （Oslo, Norway）的諾貝爾和平獎頒獎典禮，最常被拿來比較的歷史記載就是 1935 年的和平獎得獎者德國人卡爾．奧西耶茨基 （Carl von Ossietzky）。這一位公開反對希特勒獨裁政府的德國記者，當時被關在納粹集中營裡，並被希特勒禁止前往奧斯陸領獎。五年之後，希特勒的軍隊攻佔挪威時，諾貝爾獎委員會前主席 Fredrik Stang 和 Gunnar Jahn 都被捕入獄。

因為奧西耶茨基的事件，希特勒於 1937 年頒布法令，禁止任何德國人領取諾貝爾獎 （包括兩次化學獎及一次醫學獎），並設立了德國國家藝術與科學獎取而代之。蓋世太保當年要求奧西耶茨基拒絕諾貝爾獎，但這位和平獎得主經過一番考慮，公開聲明反抗納粹的壓力，他直接了當的說：

「 我已經決定接受諾貝爾和平獎。我不能同意國家秘密警察的觀點，聲稱如果我接收這個獎就是自我放逐德國社會。諾貝爾和平獎不是內部政治鬥爭的標誌，而是人與人之間諒解的象徵。做為本獎項的獲獎人，我會盡我所能鼓勵這種諒解。做為德國人，我也將會永遠牢記德國在歐洲的正當權益。」

挪威政府在二次大戰初期，國家立場中立，但是在奧西耶茨基獲獎五年後，德國的第三帝國軍隊還是在 1940 年 4 月入侵挪威。同時，希特勒並未忘卻五年前的舊恨，上提兩名被捕的諾貝爾獎委員前主席，一位被送入集中營，另一位不久辭世，另有三名諾貝爾委員會委員逃離挪威。因此，即使瑞典沒有捲入二次大戰，但因德國佔領挪威，在 1940 年至 1942 年之間委員會無法頒發任何一項諾貝爾獎。諾貝爾（Alfred Nobel）本人是瑞典公民，但因瑞典和挪威在 1905 年之前曾對同一個皇室效忠，以及兩國間的歷史淵源，諾貝爾在他的遺囑中指明成立一個挪威諾貝爾獎委員會，頒發和平獎，而其他的獎項則由瑞典的諾貝爾獎委員會負責。諾貝爾和平獎的空窗期前後拖延五年（1939 年至 1943 年），直到 1944 年才恢復頒獎給國際紅十字會。

當時希特勒之所以能在歐洲橫行無忌多年，最根本的原因之一是國際社會在二戰初期採取事不干己的姑息態度。連當年擔任英國首相（1937 年到 1940年） 的張伯倫 （Neville Chamberlain），都明哲保身尋求 「和平」，以致納粹在 1938 年佔領奧地利時，奧地利請求英國協助時，張伯倫政府沒有回應。而當德國在 1939 年進攻捷克的德語區時，張伯倫和法國總理達拉第（Daladier） 甚至和希特勒簽署了 「慕尼黑協定 Munich Agreement」，諾允德國的佔領，期待希特勒不再發動其他地方的戰爭。

針對 「慕尼黑協定」，德國的外交部長在當時告誡希特勒，不應當簽署這樣的協議，結果希特勒回答說：「啊，不要看得太嚴重啦。這不過是一張沒有任何重要意義的紙頭。」

不知希特勒笑裏藏刀，當張伯倫回到英國的時候，他在機場接受支持者的歡迎，揮舞著協定宣稱：「這是歷史上第二次英國首相從德國帶回尊嚴和和平，我相信這就是我們這個時代的和平。我們從心底感謝你的支持。現在，我建議你們都可以回家平靜的入睡了。」

其實，豈只張伯倫首相和許多英國人這樣想，歐洲各國當時幾乎也都袖手旁觀。等到德國繼續推進，攻佔了波蘭、荷蘭、挪威、比利時和法國等國之後，沉默的世界才從自己的「和平」 幻夢中覺醒。

沉默真的不是力量，沉默不會幫助我們或周遭的人免於暴力的迫害。不論是國內或是國際事務，不論是語言的暴力還是公權力的脅迫，當我們保持沉默，或容忍不公不義的事情在社會上持續發生的同時，我們也變成加害者的共犯；更何況遲早我們也都會變成自己的冷漠的受害者。

正如同也是諾貝爾和平獎的得主美國馬丁路德金恩博士 （Martin Luther King Jr.） 所說過的睿語：「我們對緊要事件保持沉默的那一天，是我們生命毀滅的開始。」（Our lives begin to end the day we become silent about things that matter.）

作者為美國威斯康辛大學病毒學博士後研究人員，北美洲台灣人教授協會會員