訂閱
上一篇
返回
下一篇
關於近日網紅節目引發歧視爭議之觀點
作者: 東門教會 日期: 2024-01-27 22:15
近日，網紅節目《賀瓏夜夜秀》惹起歧視身障者的言論爭議。起因是這個節目邀請中國媒體人王志安訪談，訪談過程中，談到王志安對於台灣民主選舉的觀察與觀點。他評論選舉造勢場合，他認為各黨舉辦造勢就和演唱會或做綜藝節目......等同樣都只是一場「秀」。其中，舉例民進黨的造勢場合，把「殘疾人」（中國對「身心障礙者」的稱呼）推上去是煽情的，並且用很輕蔑的言語與動作模仿「殘疾人」。王志安所稱的「殘疾人」，就是民進黨不分區立委候選人陳俊翰律師，他是位研究法律的學者，也是罹患罕見疾病脊髓性肌肉萎縮症的患者，全身只有嘴巴和眼睛能活動。當影片一上架，引起多方的討論與撻伐，最後，幾乎不分黨派都發表聲明譴責這樣的歧視言論。
近年來，台灣對於這種歧視言論的敏感度相對越來越高，過去，被認為是理所當然或不傷大雅的言論，常常被重新檢視，並且整個社會似乎有一股力量，盡量避免使用歧視言論。這樣的風潮是好事，也是社會進步的一個很重要的指標。不過，不可否認地，有時候會讓人感受似乎動輒得咎，甚至讓人感到不知道怎樣講話才不會不小心跨越了歧視的界線。近年來，台灣流行所謂的「脫口秀」或者如「賀瓏夜夜秀」的談話節目，意圖用輕鬆、有趣的開玩笑口吻，諷刺時事或社會現象。不過，有時候卻「開玩笑」過頭，引發一些爭議。
公視《公視主題之夜SHOW》曾經有一集探討〈你敢開身障者玩笑嗎？〉，便是探討身障者怎麼看待其他人對他們的開玩笑。其中，光是題目就引發許多不同的討論，就有來賓認為光是探討題目的設定，就已經包含某種的歧視，讓人感到身障者是不能讓人開玩笑的。有趣的是，開玩笑這件事確實是因人而異，有人認為某句開玩笑是不傷大雅，同一句話卻有人認為感到被歧視。其中，關鍵在於是否真正了解「身障者」的處境，以及開玩笑的人與「身障者」的關係。簡單說，歧視言論是在輕視對方、或在不了解對方的情況之下，對其批評或開玩笑所產生的。
回到《賀瓏夜夜秀》的爭議，來賓王志安明顯地對於台灣民主制度不了解，因此，對於民主選舉的看法有過多的臆測與不當批評。從這樣的背景下，再加上其對於「殘疾人」的輕視，忽視了台灣對不同族群、群體的尊重，因此「不小心」講出了歧視的言論。雖說「不小心」，但不是為其脫罪，而是強調他的「無知」，卻裝成知識淵博，而踩到了「歧視」的紅線。更無知的是，《賀瓏夜夜秀》的主持人與製作團隊，完全不能以無法控制訪談來賓的言論來一言蔽之，為自己脫罪。雖然，這個節目是有現場觀眾的錄影節目，但大部分的閱聽大眾所看到的節目，都是在他們後製完之後放在網路上的。即使，他們沒有意識到問題，也只能說他們對於歧視言論的無知，完全無法為其脫罪，若繼續強辯、不認錯，那只是顯示他們的邪惡，為了利益、網路流量，可以不惜犧牲別人的感受。
就如〈你敢開身障者玩笑嗎？〉的主持人黃豪平認為「喜劇演員不應該躲在創造的自由大旗之下，覺得我要說什麼都可以」，他也認為這些「喜劇演員」的作用是「當所有人都關注在悲劇上面的時候，也許有人能夠把一絲的喜劇拉到這些被拒的情境當中」。仔細探討這兩句話，可以為所謂的「歧視言論」拉出一條紅線。生活中，有許多的苦悶，人們必須幽默去看待，否則就會不斷在痛苦之中，因此，「開玩笑」可以說是必要的，卻也必須小心，不要把自己的幽默建築在別人的「悲劇」之上，這不是真正的言論自由。
近年來，台灣對於這種歧視言論的敏感度相對越來越高，過去，被認為是理所當然或不傷大雅的言論，常常被重新檢視，並且整個社會似乎有一股力量，盡量避免使用歧視言論。這樣的風潮是好事，也是社會進步的一個很重要的指標。不過，不可否認地，有時候會讓人感受似乎動輒得咎，甚至讓人感到不知道怎樣講話才不會不小心跨越了歧視的界線。近年來，台灣流行所謂的「脫口秀」或者如「賀瓏夜夜秀」的談話節目，意圖用輕鬆、有趣的開玩笑口吻，諷刺時事或社會現象。不過，有時候卻「開玩笑」過頭，引發一些爭議。
公視《公視主題之夜SHOW》曾經有一集探討〈你敢開身障者玩笑嗎？〉，便是探討身障者怎麼看待其他人對他們的開玩笑。其中，光是題目就引發許多不同的討論，就有來賓認為光是探討題目的設定，就已經包含某種的歧視，讓人感到身障者是不能讓人開玩笑的。有趣的是，開玩笑這件事確實是因人而異，有人認為某句開玩笑是不傷大雅，同一句話卻有人認為感到被歧視。其中，關鍵在於是否真正了解「身障者」的處境，以及開玩笑的人與「身障者」的關係。簡單說，歧視言論是在輕視對方、或在不了解對方的情況之下，對其批評或開玩笑所產生的。
回到《賀瓏夜夜秀》的爭議，來賓王志安明顯地對於台灣民主制度不了解，因此，對於民主選舉的看法有過多的臆測與不當批評。從這樣的背景下，再加上其對於「殘疾人」的輕視，忽視了台灣對不同族群、群體的尊重，因此「不小心」講出了歧視的言論。雖說「不小心」，但不是為其脫罪，而是強調他的「無知」，卻裝成知識淵博，而踩到了「歧視」的紅線。更無知的是，《賀瓏夜夜秀》的主持人與製作團隊，完全不能以無法控制訪談來賓的言論來一言蔽之，為自己脫罪。雖然，這個節目是有現場觀眾的錄影節目，但大部分的閱聽大眾所看到的節目，都是在他們後製完之後放在網路上的。即使，他們沒有意識到問題，也只能說他們對於歧視言論的無知，完全無法為其脫罪，若繼續強辯、不認錯，那只是顯示他們的邪惡，為了利益、網路流量，可以不惜犧牲別人的感受。
就如〈你敢開身障者玩笑嗎？〉的主持人黃豪平認為「喜劇演員不應該躲在創造的自由大旗之下，覺得我要說什麼都可以」，他也認為這些「喜劇演員」的作用是「當所有人都關注在悲劇上面的時候，也許有人能夠把一絲的喜劇拉到這些被拒的情境當中」。仔細探討這兩句話，可以為所謂的「歧視言論」拉出一條紅線。生活中，有許多的苦悶，人們必須幽默去看待，否則就會不斷在痛苦之中，因此，「開玩笑」可以說是必要的，卻也必須小心，不要把自己的幽默建築在別人的「悲劇」之上，這不是真正的言論自由。
評論: 0 |
引用: 0 |
閱讀: 194
