《童心列車(The Children’s Train)》觀後感

元旦時,在Netflix上看到一部義大利電影《童心列車(The Children's Train)》,改編自同名的暢銷小說。最初,吸引我注意的是片名,讓我以為可能是一部與孩子相關的溫馨影片。根據以往觀賞歐洲電影的經驗,,往往讓我感到相對地沈悶,因為劇情平鋪直敘,沒有太多的激情。確實,這部電影也展現類似的風格,情節描述得相當細膩,加上使用弦樂為主的背景音樂而不落入沈悶,而帶有某種的緊湊感,讓人深深地投入在其中。

電影的背景是在1946年第二次世界大戰後的南義大利,當地極度地貧窮,許多母親無法負擔孩子的基本生活需求。而北義大利的義大利共產黨與義大利婦女聯盟發起一個社會計畫,將南義大利的貧困兒童帶往北方寄養家庭,提供他們更好的生活條件。就如電影名稱《童心列車(The Children's Train)》,參與這項計畫的兒童搭上了長途列車,這列載滿孩子的列車,象徵著新生活的開始。

電影以主角艾莫里(Amerigo Speranza)和他母親安朵妮(Antonietta)之間的關係為核心,細膩地刻畫出一位母親在愛與現實之間的掙扎。安朵妮或許不是現代理想的媽媽,她礙於自己的教育程度以及當下困苦環境,無法給予艾莫里完整的愛。當艾莫里剛從北部回到那不勒斯的家時,他的小提琴被母親收起來,並被告知不能再練琴了,讓他感到憤怒和失落。隔壁鄰居看到此景,便趁機將艾莫里帶走,當他抱怨媽媽說「媽媽不愛我了。」鄰居回答他說「小子,你媽媽沒有得到過愛,她不知道怎麼愛人,她照顧你這麼久,現在你長大了,你要照顧她。」

安朵妮真的不懂得什麼是「愛」嗎?或許不是如此,她對於孩子的愛體現在電影情節所刻畫的各個細節之中。從電影一開場,設定在1944年二戰期間,當時義大利已經向同盟國投降,南義大利卻仍不時遭受到空襲轟炸。在一次的空襲中,因著艾莫里的調皮,不知道危險要躲起來,安朵妮冒著生命危險在轟炸中堅持找到他,就已經顯明她身為母親對孩子的愛。另外,當她躊躇是否參與這些將孩子送至北方去的計畫時,也展現了對於孩子深切關懷的母愛。儘管計畫受到許多的質疑以及污衊,例如,孩子是要被送到美國或俄國當童工、他們會被砍掉手腳丟進火爐......等等。她仍願意克服輿論壓力,為孩子的未來做出艱難的決定。

電影的尾聲,艾莫里為了追求對音樂的夢想而離家出走,回到北方的寄養家庭。旁白道出了安朵妮寫給他的一封信說「你離家出走的時候,那個女人(寄養家庭的媽媽)跟我聯絡,我跟她說她要,可以留下你,她不要,就馬上把你送回來。我在等你回來,你是我的全部,艾莫里,你離家出走的時候,我可以去接你的,不過我沒有去,『有時候願意放手的人,比留住你的人更愛你。』」這樣的旁白道盡了一位母親對孩子真正的愛,安朵妮因為對孩子的愛,清楚知道她無法提供艾莫里想要學習的東西,她選擇放手,讓孩子追尋他自己的幸福,而最終他成為一位能夠在音樂會中獨當一面的小提琴家。

許多時候,我們如同安朵妮一樣不太會表達愛,甚至受到環境的影響,所表現出來的愛卻也傷害到所愛的人。許多的父母非常愛自己的孩子,卻不曉得適時地放手,讓孩子闖蕩自己的人生。「放手」不代表對孩子沒有「愛」,甚至如安朵妮所說「有時候願意放手的人,比留住你的人更愛你。」做父母的人必須清楚知道自己是受到時代背景的影響,而孩子的時代已經不是過去我們成長的時代,他們有自己的路要闖,而過度地掌控反倒是阻礙了他們的成長。其實,對於教會的發展也是如此,相信每位牧師、長執、兄姊對於教會有按照過去的經驗所產生情感和想像。東門教會有很好的歷史與傳統,我們必須致力保存與延續,然而,新的時代有新的挑戰,或許,「放手」的概念帶給我們一個新的想像力,不過,不是「放手不管」,而是「放手」去發展教會事工,好實現更多新的可能,對於未來有更多的想像。
評論: 0 | 引用: 0 | 閱讀: 1091