訂閱
上一篇
返回
下一篇
不再有歧視～ 日本影集《法醫女王》第三集觀後感
作者: 東門教會 日期: 2024-07-06 18:34
國中時，曾經有一個經驗，有一位學生家裡貧窮買不起兩雙鞋子，因此，在體育課時，只能硬著頭皮穿皮鞋上課，而體育老師當場破口大罵說「你家真的那麼窮啊，連買一雙運動鞋都買不起嗎？」對那位學生來說，確實就是因為家裡窮困，當時學校又規定平常時要穿皮鞋上學，只能先買皮鞋，等之後家裡有錢再買運動鞋。當然，這位體育老師按照他的專業認為體育課一定要穿運動鞋，這是理所當然的，他卻不小心說出了歧視人的話。
在日本影集《法醫女王》的第三集，探討的議題就是「歧視」的問題。女主角三澄醫師，在一次上法庭為一個兇殺案的法醫解剖結果作證時，遭遇到極大的性別歧視。在這集的一開始，當三澄醫師受託為參與審判法庭，與負責該案件的鳥田檢察官見面時，檢察官就顯示他對於女性的歧視。在兩人見面彼此介紹、互換名片時，鳥田檢察官不自主地說「你就是三澄醫師，不是助手啊？」「我聽說你的姓氏，沒想到是女的。」這些話表達他對於女性當法醫的歧視，這也揭開了整部影片的議題討論。
在劇中，描述法院為了加快審判的速度，在一些證據明確的審判法庭中，檢察官、律師、法官會在開庭前討論流程，並彼此約定不再提出其他的證據和證人，以求儘速獲得審判的結果。因此，三澄醫師被要求當天只要按照既定的問題回答，不需要再提出任何的論述和證據。不過，在法庭開庭審理的過程中，三澄醫師看到一個新事證，也就是透過遺體電腦斷層的3D電腦成像，發現刺傷的傷痕，與所認定的兇器所會產生的傷痕不吻合，當場提出異議，卻遭拒絕。為了查明真相，三澄醫師透過她的專業，想要為被告櫻小路平反，並將真正的兇手繩之以法。
然而，當場景再次回到審判法庭時，三澄醫師開始成為被告的證人，在與鳥田檢察官的辯論之中，遭到了鳥田檢察官用大量歧視女性的語言羞辱，期待讓裁判員不信任，讓整個審判結果朝著鳥田檢察官所設定的方向進行。其中，包括他邀請資深法醫草野教授作證，在教授作證的言語中就充滿了歧視語言。其中，教授看不起那些資遣的菜鳥法醫，更嚴重的是，他對於女性法醫的看法，完全藐視女性法醫的專業。在作證過程中，他說「女性嘛，應該是被捧上天了，這種不成熟又自以為是的女性研究者，最近越來越多了。」最後並表示女性法醫是不值得信任。而又在與鳥田檢察官的辯論中，鳥田檢察官直指三澄醫師說「怪罪別人啊，推卸責任是女性的特徵。」「可是像這樣不斷改變證詞，裁判員也會很混亂，不成熟的女性研究者的誘導說詞，把被告也騙得團團轉，神聖的司法殿堂，被女性反復無常的性情左右，這種狀況實在令人堪慮。」而當三澄醫師嚴詞強調自己是從專業角度，又被指責是因為身為女性而「感情用事」。
這集實在是歧視女性語言的集合，認真去觀察，即使在現代女權意識抬頭，仍無法避免這些歧視發生。當然，不只是女性，在這個社會中充斥對不同族群的歧視語言，譬如對於原住民、性少數或者是權勢不平等之下的歧視。就如被告，因長期受到太太的霸凌，因此，他就說出「我絕不能讓女人主宰我的人生」同樣是歧視女性的言語。不過，就如後來三澄醫師的男同事中堂系法醫代替她作證，先是針對檢察官強調資深法醫的經驗，這也是所謂權勢下的歧視，他說「發霉的經驗要幹嘛，法醫學和醫療一樣，年年都在進步，與其看資歷，不如看鑑定結果。」又在離席前，被告對他說謝謝時，他說「開什麼玩笑？都是你心胸狹窄不相信女人，我才得來這裡。」
在中堂系法醫看似傲氣的言語中，為這個議題做出結論，女性或者被歧視的對象不受到尊重，往往是因為人的心胸狹窄，不願意被看似軟弱、柔弱的人的能力贏過自己，因此，只能在言語上不斷打壓他們，好讓自己的軟弱不被看見，不被證明自己的能力不足而已。因此，我們必須小心自己所說出來的話，是不是帶有對某些人、某些族群的歧視，好讓我們改變自己，讓這個世界不再有任何的歧視。
在日本影集《法醫女王》的第三集，探討的議題就是「歧視」的問題。女主角三澄醫師，在一次上法庭為一個兇殺案的法醫解剖結果作證時，遭遇到極大的性別歧視。在這集的一開始，當三澄醫師受託為參與審判法庭，與負責該案件的鳥田檢察官見面時，檢察官就顯示他對於女性的歧視。在兩人見面彼此介紹、互換名片時，鳥田檢察官不自主地說「你就是三澄醫師，不是助手啊？」「我聽說你的姓氏，沒想到是女的。」這些話表達他對於女性當法醫的歧視，這也揭開了整部影片的議題討論。
在劇中，描述法院為了加快審判的速度，在一些證據明確的審判法庭中，檢察官、律師、法官會在開庭前討論流程，並彼此約定不再提出其他的證據和證人，以求儘速獲得審判的結果。因此，三澄醫師被要求當天只要按照既定的問題回答，不需要再提出任何的論述和證據。不過，在法庭開庭審理的過程中，三澄醫師看到一個新事證，也就是透過遺體電腦斷層的3D電腦成像，發現刺傷的傷痕，與所認定的兇器所會產生的傷痕不吻合，當場提出異議，卻遭拒絕。為了查明真相，三澄醫師透過她的專業，想要為被告櫻小路平反，並將真正的兇手繩之以法。
然而，當場景再次回到審判法庭時，三澄醫師開始成為被告的證人，在與鳥田檢察官的辯論之中，遭到了鳥田檢察官用大量歧視女性的語言羞辱，期待讓裁判員不信任，讓整個審判結果朝著鳥田檢察官所設定的方向進行。其中，包括他邀請資深法醫草野教授作證，在教授作證的言語中就充滿了歧視語言。其中，教授看不起那些資遣的菜鳥法醫，更嚴重的是，他對於女性法醫的看法，完全藐視女性法醫的專業。在作證過程中，他說「女性嘛，應該是被捧上天了，這種不成熟又自以為是的女性研究者，最近越來越多了。」最後並表示女性法醫是不值得信任。而又在與鳥田檢察官的辯論中，鳥田檢察官直指三澄醫師說「怪罪別人啊，推卸責任是女性的特徵。」「可是像這樣不斷改變證詞，裁判員也會很混亂，不成熟的女性研究者的誘導說詞，把被告也騙得團團轉，神聖的司法殿堂，被女性反復無常的性情左右，這種狀況實在令人堪慮。」而當三澄醫師嚴詞強調自己是從專業角度，又被指責是因為身為女性而「感情用事」。
這集實在是歧視女性語言的集合，認真去觀察，即使在現代女權意識抬頭，仍無法避免這些歧視發生。當然，不只是女性，在這個社會中充斥對不同族群的歧視語言，譬如對於原住民、性少數或者是權勢不平等之下的歧視。就如被告，因長期受到太太的霸凌，因此，他就說出「我絕不能讓女人主宰我的人生」同樣是歧視女性的言語。不過，就如後來三澄醫師的男同事中堂系法醫代替她作證，先是針對檢察官強調資深法醫的經驗，這也是所謂權勢下的歧視，他說「發霉的經驗要幹嘛，法醫學和醫療一樣，年年都在進步，與其看資歷，不如看鑑定結果。」又在離席前，被告對他說謝謝時，他說「開什麼玩笑？都是你心胸狹窄不相信女人，我才得來這裡。」
在中堂系法醫看似傲氣的言語中，為這個議題做出結論，女性或者被歧視的對象不受到尊重，往往是因為人的心胸狹窄，不願意被看似軟弱、柔弱的人的能力贏過自己，因此，只能在言語上不斷打壓他們，好讓自己的軟弱不被看見，不被證明自己的能力不足而已。因此，我們必須小心自己所說出來的話，是不是帶有對某些人、某些族群的歧視，好讓我們改變自己，讓這個世界不再有任何的歧視。
評論: 0 |
引用: 0 |
閱讀: 155
